Angebot Vitamin D3 + K2 MK7 auf sunday.de

Darum geht’s:

Als eine Besonderheit des Produktes nennt der Anbieter “Hochwertiges BIO-MCT-Tägeröl (aus Kokos) hergestellt in Deutschland“. Auch unter Zutaten bezeichnet er das Trägeröl als „Bio-MCT-Öl“. Im Widerspruch dazu steht in der Zutatenliste des ebenfalls abgebildeten Etikettes „MCT-Öl* (aus Kokosöl), … * aus pflanzl. Rohstoffen“. Dem Verbraucher ist unklar, welchen Angaben er trauen kann und er fragt sich, ob das Produkt nun „Bio" ist oder nicht.

Das ist geregelt:

Nach der Lebensmittelinformationsverordnung dürfen Informationen über Lebensmittel nicht täuschen, beispielsweise über die Herkunft. Das ist ein wesentlicher Grundsatz in der EU-Lebensmittelinformationsverordnung.

Nach der EU-Öko-Verordnung darf ein Hinweis auf „Bio“ oder „Öko“ in der Bezeichnung eines Lebensmittels nur erfolgen, wenn mindestens 95 Gewichtsprozente der Zutaten aus ökologischer Produktion stammen. Stammen hingegen nur einzelne Zutaten aus ökologischer Erzeugung, sind die Vorgaben für ein Bio-Lebensmittel nicht erfüllt und deshalb zum Beispiel das Bio-Siegel nicht möglich. Der Hersteller darf in diesem Fall nur in der Zutatenliste die einzelnen Zutaten als „Bio“ bezeichnen. Wenn das Lebensmittel allerdings spezielle Regelungen der Öko-Verordnung nicht erfüllt, unter anderem, wenn es einen Zusatz isolierter Vitamine enthält, darf es an keiner Stelle als „Bio“ bezeichnet werden.

So sieht’s die Verbraucherzentrale:

Die widersprüchlichen Angaben zur Erzeugung des Trägeröls können die Kunden verständlicherweise irritieren und misstrauisch machen.

Fazit:

Der Betreiber der Internetseite sollte die widersprüchlichen Angaben beseitigen.