Anbieter entfernt Werbeaussagen für Zikoffee

Darum geht’s:

Auf zackeneule.de wirbt die Firma Natalia Fomina und Richard Würfel GbR aus Dresden wie folgt für das Produkt „Zikoffee“:

• Magenfreundlich und gut verträglich
• aus biologischem Anbau
• gesund
• Nachhaltiger als Kaffee durch Anbau in der Region

Unter dem Stichwort „unsere Werte“ befindet sich eine anbietereigene Erklärung zu „Nachhaltig“: 

• Die Zichorienwurzel wächst ziemlich überall.
• So können wir (relative)* Regionalität garantieren und für möglichst kurze Wege sorgen.
• *Momentan beziehen wir die Zichorie aus Frankreich von einem etwas größeren Betrieb.
• Wir haben uns dennoch für den Begriff „regional“ entschieden, weil wir finden, dass die Zichorie doch kürzer braucht als die Kaffeebohne.

Im Online-Shop gibt es keinen Hinweis auf ein Öko-Zertifikat.

Das ist geregelt:

Informationen über Lebensmittel dürfen nicht täuschen, beispielsweise über Eigenschaften und Wirkungen, Ursprung und Herkunft sowie die Methode der Herstellung oder Erzeugung. Das ist ein wesentlicher Grundsatz in der EU-Lebensmittelinformationsverordnung (LMIV).
Die Health Claims-Verordnung (HCVO) regelt die Verwendung gesundheitsbezogener Angaben. Danach sind Angaben gesundheitsbezogen, wenn sie einen Zusammenhang zwischen einem Lebensmittel oder einem seiner Bestandteile und der Gesundheit vermitteln. Sie dürfen nach der HCVO nicht falsch, mehrdeutig oder irreführend sein. Gesundheitsbezogene Angaben dürfen nur verwendet werden, wenn sie zugelassen sind. 
Der Begriff „regional“ ist rechtlich nicht definiert.
In der EU-Öko-Verordnung ist die Verwendung der Begriffe „ökologisch“ und „biologisch“ festgelegt. Sie sind nur erlaubt, wenn die Lebensmittel die Vorschriften der Öko-Verordnung erfüllen. Solche Lebensmittel müssen das EU-Bio-Logo tragen und mit der Kontrollstelle und einer Herkunftsangabe der Zutaten gekennzeichnet sein. Das gilt auch für Online-Händler.

So sieht’s die Verbraucherzentrale:

Der Anbieter mit Sitz in Dresden konzentriert sich in seinem Shop auf den Vertrieb der Kaffeealternative „Zikoffee“ und beschreibt das Produkt als „gesund“ und „magenfreundlich“. Dabei handelt es sich gesundheitsbezogene Aussagen, die für die Zichorie nicht zugelassen sind. 
Den Hinweis auf den „Anbau in der Region“ relativiert der Anbieter an anderer Stelle auf der Website: Nicht aus Dresden, sondern aus Frankreich stammt die Zichorie. Der Anbieter liefert auch eine Begründung für diese Form der „(relativen)* Regionalität“. Da die Zichorie auch in Deutschland wächst, passt die Werbung mit Regionalität in diesem Fall aus unserer Sicht nicht.
Die mehrfachen Hinweise auf „biologischen Anbau“ lassen auf ein Bio-Produkt schließen. Als solches ist der „Zikoffee“ jedoch nicht gekennzeichnet und das EU-Bio-Logo ist nicht ersichtlich. 

Zusätzlich ist Lebensmittelklarheit die Werbung mit weiteren unzulässigen gesundheitsbezogenen Aussagen aufgefallen, beispielsweise zu den Bestandteilen Inulin und Bitterstoffe. 

Fazit:

Der Anbieter sollte nicht mit gesundheitsbezogenen Angaben, mit regionaler Herkunft und ökologischem Anbau werben, wenn diese Eigenschaften nicht zutreffen oder nicht zulässig sind.